Asimismo el medio indicó que el Partido Democrático Progresista criticó el “Consenso del 92” en el que según el PDP se acepta el concepto de “una China” en anticipación de una unificación, lo que originalmente se conocía como “Directrices para Unificación Nacional” y que según PDP es la base para transformarse en las “Nuevas Guias para la Unificación Nacional” del Presidente Ma.
En relación a esto el día 2, el vicepresidente del Consejo para Asuntos de China Continental, Kao Charn, en rueda de prensa desde la Oficina Legislativa del Kuomintang expresó que no existe ninguna relación entre las “Directrices para la Unificación Nacional” y el “Consenso del 92”, por tanto el nombre de “Nuevas guías para Unificación Nacional” es un término inventado por la unión de dos palabras, y que no se entiende de qué esta el PDP hablando. Charn expresó que el Consenso del 92 es una forma recíproca y concreta de negociar sobre las disputas de soberanía entre ambos lados del Estrecho y un consenso al cual se llegó con el fin de solucionar problemas.
Asimismo Kao mencionó que el Consejo de Unificación Nacional y las Directrices para la Unificación Nacional ya existían en el año 2006, cuando fueron puestas en desuso, y que el Presidente Ma nunca expresó su intención de restaurar las Directrices para la Unificación Nacional.
Más adelante Kao señaló que el presidente Ma ha reiterado en repetidas ocasiones que el gobierno está firme bajo el marco de la Constitución de la República de China, manteniendo la presente situación de no unificación, no independencia y no uso de las armas, y utilizando el Consenso de 1992, Una China dos interpretaciones, como base para la Institucionalización de las relaciones en el Estrecho.
Por otra parte en relación a las disputas recientes sobre el Consenso del 92, la ex-vicepresidente de la nación Annette Lu señaló que el consenso del 92 es la resolución 81 que el Consejo de Unificación Nacional aprobó en 1992 , cuando Beijing aceptaba únicamente el principio de “Una China”, sin aparecer “dos interpretaciones”. Annette Lu dijo lo siguiente: “La verdad es que cada quién tiene una postura diferente, si usted dice “una China”, el se siente complacido y le acepta, pero nunca se acordó “dos interpretaciones”, no sólo no se aceptó sino que empeoraba cada vez que se hacían declaraciones, primero se aceptaba Una China y después que Taiwán es parte de China, para ellos era positivo.”
Por último Annette Lu señaló que la líder del Partido Democrático Progresista Tsai Ying-wen dijo que en 1992 no existía tal “consenso del 92” y no se equivoca, porque en esos días no había este término, pero el año 1992 no es un año vacío de historia, porque se aprobó la resolución 81 por el Consejo de Unificación Nacional de que ambos lados del Estrecho se adhieren a “una China”, además esta escrito en papel que se reconoce que Taiwán es parte de China Continental por lo que esa resolución es responsable de la historia.
RTI
0 comentarios:
Publicar un comentario